 |
|
|
58 человек |
 |
#1501 2007-10-14 00:11 GMT |
|
Сколько я смотрю по тестам не могу понять, что лучше. По мойму NVIDIA лучше по надежности и качеству чем ATI. ЧТО СКАЖЕТИ ВЫ !!! |
|
 |
#1502 2007-10-14 01:20 GMT XRUSHT.NET ServerOp 1007 сообщений |
|
Анализируем это тест - DirectX 10 игры против современных видеокарт  (3 страници)Как видно из теста Call of Juarez в DX10 в Mode 1 побеждает 8800 GTX, в Mode 2 уже получше HD2900XT 1GB, однако в разрешении 1920x1200 всегда побеждает 8800 GTX. В тесте Company of Heroes DX10 HD2900XT 1GB побеждает во всех режимах и разрешениях. В тесте Lost Planet 8800 GTX побеждает во всех режимах и разрешениях. (в ATI Radeon HD 2900 XT не активировать FSAA) тест игр DirectX 10: GeForce 8x00 против Radeon 2x00 - здесь нет HD2900XT 1GB, только 512Mb, но: Цитата: "Цены, как минимум, 446 и 545 евро за GeForce 8800 GTX и Ultra, соответственно, нельзя назвать низкими. Но в играх DirectX эти графические процессоры буквально "летают". Их отрыв по производительности от Radeon 2900 XT и GeForce 8800 GTS под Windows XP/DirectX 9 был не такой явный, но под Vista/DirectX 10 они обеспечивают прирост производительности между 50 и 100 процентами. Кроме того, GeForce 8800 Ultra даёт меньшее время загрузки в Lost Planet и Bioshock. Остаётся только предполагать, как GTX и Ultra справятся с такими грядущими играми, как Hellgate London или Crysis. Впрочем, у этих видеокарт есть большие резервы производительности." + У HD2900XT очень шумный куллер
Crysis, Warhead, Wars, Crysis 2, Crysis 3, Remastered, Crysis 4
|
|
|
#1507 2007-10-14 11:11 GMT |
|
Какую бы та мне посоветовал бы взять 8800 GTX или HD2900XT 1GB.  Учитывая потенциалы видеокарт |
|
|
#1510 2007-10-14 13:27 GMT XRUSHT.NET ServerOp 1007 сообщений |
|
У HD2900XT больше памяти на 256, но как видиш, 8800 GTX побыстрее, а в DX10 так вообще "под Vista/DirectX 10 они обеспечивают прирост производительности между 50 и 100 процентами" Я бы посоветовал, конечно, 8800 GTX.
Crysis, Warhead, Wars, Crysis 2, Crysis 3, Remastered, Crysis 4
|
|
|
#1518 2007-10-14 20:14 GMT |
|
Спасибо буду брать 8800 GTX M/B ASUSTeK Striker Extreme (RTL)Socket775 <nForce680i SLI> 3xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDRII <PC6400> CPU Intel Core 2 Duo E6850 BOX 3.0 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA Miditower ThermalRock <RH-M020-1SW> Black Window Dragon ATX без БП 2 GB DDR II блок питания 550 W Как думаешь хватит компа на 1 год? И еще я не позно биру его? |
|
|
#1519 2007-10-14 20:44 GMT XRUSHT.NET ServerOp 1007 сообщений |
|
Мой друг играет в UT3 на максмальный настройках, без тормозов (30-60 fps), имея видеокрту RADEON X1900 XTX 512MB т.ч. уверен тебе этого пк хватит более чем нагод.
Crysis, Warhead, Wars, Crysis 2, Crysis 3, Remastered, Crysis 4
|
|
|
#1522 2007-10-14 21:40 GMT |
|
А как насчет подождать? 29 октября появится 8800GT, а 15 ноября HD2950pro(а может и ХТ...). Стоить будут дешевле, а по производительности должны не сильно уступать 8800GTX/GTS и HD2900XT/pro. Конечно, может случиться как с 8600GT... Но я бы подождал  А так, бери 8800GTX или 2900XT. Я, как фанат АТИ, взял бы 2900ХТ. Он и стоит дешевле. А вообще, насчет того, что лучше: 8800 или 2900 я лично ничего толком не скажу, ибо, как сказал выше, являюсь фанатом АТИ, хотя сейчас стоит 7600GT.
|
|
|
#1569 2007-10-16 16:10 GMT |
|
А как пишется фирма спаркер по английски. Срочно надо !У какой фирмы 8800 GTX лучше. Зарание спаибо. |
|
|
#1590 2007-10-16 22:41 GMT XRUSHT.NET ServerOp 1007 сообщений |
|
Цитата: А что ты скажеш вот про эту информацию Я же уже написал.
Crysis, Warhead, Wars, Crysis 2, Crysis 3, Remastered, Crysis 4
|
|
 |
#3341 2008-01-07 09:06 GMT Jack Dann CryTeam: Модератор 249 сообщений |
|
Без сомнений GF8800GTX лучше.
ПришЁл...Выжил...Победил...
|
|
Power by Seditio |
||||