 |
|
|
46 человек |
Автор: Dastin Дата: 2007-06-26 18:58 Просмотров: 10278 Рейтинг: 
Комментарии: 
(23)
Комментарии: (23)
CryEngine2 и UnrealEngine3, основные конкуренты на рынке игровых ресурсов, по вашему каой из них имеет больше возмлжностей в техническом плане?(решил потдержать тему а то что-то пусто
)
) ↓ Рейтинг:
Пользовательская оценка (от 1 до 10): Пока не оценено Проголосовавших: 0
↓ Комментарии:
 |
#1 2007-06-26 22:53 |
|
Насчет возможностей не знаю, не видел демонстрирующих видеороликов из Unreal 2007, видел тока из Crysis, потому и выбираю его. |
|
 |
#2 2007-06-27 13:46 |
|
Ну мне кажется что КрайЭнжин посимпатичнее будет, мне Анриал движки всегда чем-то не нравились, но понять не могу чем именно
|
|
 |
#3 2007-06-27 18:46 XRUSHT.NET ServerOp 2010 комментариев |
|
Цитата: по вашему каой из них имеет больше возмлжностей в техническом плане? Нереальный вопрос...  Но т.к. у UnrealEngine 3 пока нет поддержки DX10, проголосовал за CryEngine 2.
Crysis, Warhead, Wars, Crysis 2, Crysis 3, Remastered, Crysis 4
|
|
 |
#4 2007-06-27 21:02 |
|
А я выбрал UE3 т.к. он имеет больше возможностей в плане редактирования движка, и оптимизирования его под разного рода жанры, например UE2 , был использован в играх начиная от ураганного Unrel Tournament 2003  , до MMORPG Lineage 2 . А вышеупомянутый UE3 , был куплен множеством компаний для использования в своих собственных проэктах, что лучше всего доказывает его удобство и многофункциональность.Вод предварительный список игр использующих UnrealEngine3: Aliens — (2009) Gearbox Software America’s Army 3.0 — (2007) Армия США APB — (2007) Webzen Bioshock — (2007) Irrational Games Brothers In Arms: Hell's Highway — (2007) Gearbox Software Elveon — (2007) 10tacle Studios Gears of War — (2006) Epic Games Huxley — (2007) Webzen Lineage 3 — (2007) NCsoft Lost Odyssey — (2007) Mistwalker Mass Effect — (2007) Bioware Medal of Honor: Airborne — (2007) Electronic Arts Monster Madness: Battle for Suburbia — (2007) Artificial Studios Roboblitz — (2006) Naked Sky Entertainment Stargate Worlds — (2007) [[Cheyenne Mountain Entertainment] Stranglehold — (2007) Midway Games — Chicago Studio Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas — (2006) Ubisoft Too Human — (2007) Silicon Knights Unreal Tournament 3 — (2007) Epic Games Необъявленная игра из серии Mortal Kombat — Midway Games Turok — (2007) Propaganda Games P.S. Я не хочу чтобы вы думали, что я недолюбливаю Crysis, он имеет фирменный геймплей от CryTek и финоменальную графику, и я искренне верю что Crysis станет игрой века !!!
|
|
 |
#5 2007-06-27 21:36 |
|
UnrealEngine3 Этот движок лучше ибо я его лучше всего знаю.
Тут видимо нужно написать что-то умное !
|
|
|
#6 2007-06-28 00:32 XRUSHT.NET ServerOp 2010 комментариев |
|
Цитата: он имеет больше возможностей в плане редактирования движка, и оптимизирования его под разного рода жанры CryEngine 2 уже купили для двух MMO-игр, хотя стали продавать его недавно, т.ч. у него есть все шансы поиметь такой же список, как и у UnrealEngine 3.  ЗЫ: Список который ты привёл далеко неполный.
Crysis, Warhead, Wars, Crysis 2, Crysis 3, Remastered, Crysis 4
|
|
|
#7 2007-07-02 20:16 |
|
Цитата: XRUSHT.NET : Очень правильно подобрал ты слово "поиметь", этот движок ещё не тока списки "поимеет" он ещё наши видеокарты "поимеет" так что на них яишницу можно будет жарить P.S. Мне кажется если чесно в плане оптимизации всё будет окей, судя по движку CryEngine под номером 1, так как Фар Край шёл у меня даже на моём бывшем компе на средних настройках графики, разве что вот плохо оптимизировали движок в замкнутых пространствах, т.к. тока я захожу в какую нить пещеру, то сразу жду когда же начнутся тормоза, они были не всегда, но есть места где игра выдавала всего 2 кадра в секунду, но таких мест к счастью не много. А на открытой местности всё шло настолько гладко, что я сам удивлялся (конечно же на средних это я преувеличил, ну почти на средних без сглаживания и анизотропии конечно) Вот кому интересно чё у меня за комп был: Пентюк III 800 видео GeForce4 128 MB (но материнка тянула тока 64 из 128 ) 256 MB ОП Так что мне кажется движок CryEngine2 ценен больше всего не тем что использует самые новейшие технологии, а тем что он будет очень хорошо оптимизирован (в добавок CryTek обещают что будет поддержка компов которые были в моде (т.е. у большинства) в 2004 году)
|
|
 |
#8 2007-07-22 22:19 |
|
Мне CryEngine 2 нравится , а еще Source. Он хуть и староват но до сих пор потрясает своими красотами и физикой. Так же у него очень хорошая оптимизация, учитывая то, что у меня пока Geforce 5200 |
|
 |
#9 2007-07-30 17:07 |
|
вот что япрочитал на playground,и об этом идут куча споров мол UE3 лучше CryEngine2 Вице-президент студии Epic, Марк Рейн (Mark Rein), в интервью Games for Windows Magazine заявил, что Gears of War будет выглядеть лучше, чем Crysis. Обе игры очень ожидаемы, обе представляют революционно новые графические эффекты. Ни одна из этих игр не будет выглядеть плохо, Crysis будет выглядеть превосходно, говорил Марк Рейн. Он подтвердил, графика в этих играх будет хороша, но она будет разной. Нельзя сравнивать лесистую местность Crysis’a с миром Gears of War. Рейн назвал Gears of War более стилизованной игрой, обладающей куда более реалистичными эффектами. Он также подметил, что Crysis со своими красивыми деревьями и джунглями не может даже и приблизится к достижениям Gears of War. еше игра не вышла а уже заявляют что Gears of War лучше кризиса  (нуеше посмотрим кто кого вздует вообше я считаю что CryEngine2 наилучший из всех движков,короче доздраствует CRYENGINE2!!  но всетаки в етой борьбе CryEngine2 и UE3( Gears of war и crysis)идут на равных....  Сообщение было отредактировано wolfgram (2007-07-31 16:34 GMT)
Intel Core 2 Duo E6600 3.0Ghz (Vcore 1.37); Gigabyte 965P-S3; 2*1Gb RAM Patriot DDR2 870Mhz; ZOTAC GeForce 8800GTS/512Mb (775/1962/2200);HDD 1x Seagate Barracuda 7200 1Тб; БП CoolerMaster RP-500(500W)
|
|
|
#10 2007-08-05 22:41 XRUSHT.NET ServerOp 2010 комментариев |
|
Цитата: Вице-президент студии Epic, Марк Рейн (Mark Rein), в интервью Games for Windows Magazine Технологически CryEngine 2 конечно не уступает UE3, а то что Марк Рейн и Клиффи Би любят "грязный" постапокалипсический дизайн, зелёно-феолетовые эффекты и здоровых мужиков и монстров обвешанный железом... так это дело вкуса.
Crysis, Warhead, Wars, Crysis 2, Crysis 3, Remastered, Crysis 4
|
|
|
#11 2007-08-05 23:46 |
|
XRUSHT.NET Дурново вкуса скажу я вам, брони больше чем мяса, это вооще смешно 
|
|
 |
#12 2007-09-11 11:03 |
|
CryEngine адназначна еще мне нравится x-ray который в сталкере |
|
|
#13 2007-09-19 14:34 |
|
cryengine2 будет самым популярным движком ,как минимум ещё года 3
Intel Core 2 Duo E6600 3.0Ghz (Vcore 1.37); Gigabyte 965P-S3; 2*1Gb RAM Patriot DDR2 870Mhz; ZOTAC GeForce 8800GTS/512Mb (775/1962/2200);HDD 1x Seagate Barracuda 7200 1Тб; БП CoolerMaster RP-500(500W)
|
|
 |
#14 2007-09-19 22:46 Andrydestyx Участник 5 комментариев |
|
Скажу пару слов про Unreal Engine 3 тут такое дело что ну вобщем вот. http://www.ag.ru/news/20-08-2007#17320  А еще читал где то что у Unreal Engine 3 проблемы со старыми звуковыми картами Creative SB Live (можете не верить)... А вобще Source очень хорош из за возможности его постоянного улучшения те у кого Стим есть знают... Сryengine 2 на данным момент всем движкам движок ну это чисто мое мнение (но возможно сейчас разрабы других игр моздрячат конкурента для Сryengine 2)... |
|
 |
#15 2007-10-04 12:41 |
|
КрайЭнджин палюбому!! Анрил проиграет это я вам как доктор говорю!
Только правильная Русская речь!
|
|
 |
#16 2007-10-06 16:50 Knife_Only Участник 2 комментариев |
|
Цитата: Chel : Ну хз, хз. UE-марка очень раскрученная+движок изначально мультиплатформенный- это один из важнейших факторов для крупнейших издателей. Разве что КрайЭнжин выберет ЕА, чтобы не тратится на чужие разработки. С другой стороны, та же ЕА имеет в собственности Renderware-опять же красивый мультиплатформенный движок.Вобщем шансов на вытеснение творения Тима Суини у движка Кризиса немного, что впрочем не делает его хуже.
+1 пост!=)
=========== Сугубо личное мнение, спорить бесполезно. |
|
|
#17 2007-10-06 16:58 |
|
А все преимущества Край энжина в том, что он и под сингл чюдесно заточен! Да и у анрила требования всегда высокие  ! Не я за КРАЙЭНЖИН!
Только правильная Русская речь!
|
|
 |
#18 2007-10-10 23:03 |
|
Рано что либо говорить про CryEngine 2, не понятно как на деле это все будет выглядить |
|
 |
#19 2007-10-22 12:37 |
|
Цитата: Представители Crytek ответили на множество вопросов о своих проектах, в частности, приоткрыли некоторые технические данные игры Crysis, что может быть интересно модостроителям. |
|
 |
#20 2007-10-22 14:02 |
|
Я за CryENGINE2. UE3 по качеству и рядом не стоит (сужу по УТ3 и бете Крайзиса). Единственный недостаток второго CryENGINE, на который я обратил внимание - отвратительное качество каменистых поверхностей. Еще нравится Source и Gamebryo. |
|
|
#21 2008-02-26 21:53 |
|
Я за крайендж, так как Анриал не поддерживает Дх10(Биошок не в счет )Но на подходе анриал ендж 3.5! |
|
|
#22 2010-08-30 19:14 |
|
|
Я за АНРИАЛ ЕНЖИН 3. Не хочу даже перечислять огромнейший список игр, написаные на этом движке... Но также стоит упомянуть о его гибкости. К тому же он является мультиплатформенным. В отличии от КрайЕнжин 2 он распространён и на консолях. И такие игры как Биошок, МасЕфект или серия Сплинтер Селл говорят сами за себя. А вооще список можно продолжать и продолжать. Я, кстати, большой поклонник Крайзис, но АЕ 3 +1. |
|
 |
#23 2011-01-12 20:34 Moool13 CryTeam: Модератор 543 комментариев |
|
X-Ray
|
|
Power by Seditio |
||||